臺灣新北地方法院民事裁定113年度家調字第618號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 陳宏彬律師相 對 人 Ａ２關 係 人 甲○○上列聲請人聲請特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任甲○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為Ａ２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人乙○○、丙○○○遺產分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨經本院審理後略以：聲請人Ａ０１為相對人Ａ２之阿姨，因聲請人之父母即被繼承人乙○○、丙○○○分別於民國111年7月15日、112年5月27日死亡，留有遺產，繼承人除兩造外，尚有被繼承人所生子女林阿耀及相對人之胞兄等3人，聲請人已向本院提出遺產分割事件，現由本院以113年度家調字618號審理中，因相對人無訴訟能力人，為此依法聲請為相對人選任特別代理人。而關係人甲○○為相對人之叔叔，自相對人父母於民國90年間離世後，即由關係人協助處理相對人之事務，足以維護相對人利益，且願任特別代理人，爰聲請選任關係人為相對人於辦理被繼承人乙○○、丙○○○遺產繼承分割事件之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項所明定，上開條文並為家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
三、經查，聲請人前開主張，有被繼承人之繼承系統表、相對人之身心障礙證明、兩造及關係人之戶籍資料、關係人願任特別代理人之陳報狀等件在卷可稽。依聲請人提出相對人身心障礙證明記載相對人障礙等級為「重度」，是相對人確為無訴訟能力之人，其又無法定代理人，故聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，即無不合，應予准許。又本院審酌關係人並非繼承人，尚無利害關係，亦無不適或不宜相對人代理人之消極原因，且關係人自90年間即代為處理相對人之事務迄今，關係人亦陳報願擔任特別代理人，故認由關係人擔任相對人之特別代理人，尚屬合適。綜上，就相對人對於被繼承人乙○○、丙○○○之遺產分割事件，准依聲請人之聲請選任關係人為相對人之特別代理人。
四、據上論結，聲請人所請有理由，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
家事第一庭 法 官 蔡甄漪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 林佳穎