臺灣新北地方法院民事裁定113年度救字第154號聲 請 人 郭益霖相 對 人 彭水平
李美華上列當事人間因請求返還投資款等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，應提出能即時調查之證據釋明之，民事訴訟法第107條、第109條第2項及第284條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人即原告與相對人即被告因請求返還投資款等事件，前經本院裁定命補繳裁判費，聲請人當時交付金額逾新臺幣（下同）千餘萬元，至今未取回分文，故現已幾乎身無分文，聲請人現況實無力支付5萬9509元，已無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請鈞院裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人固主張其為無資力之人，惟聲請人始終未提出證據以為釋明，本院審酌聲請人前於民國112年10月31日後尚能依裁定補繳裁判費10萬元，嗣於訴訟程序中委任律師為其訴訟代理人，分別有本院112年度補字第1968號裁定、112年度重訴字第724號判決可憑。且觀諸聲請人113年5月23日起訴狀第3頁（本院113年度訴字1827號卷第13頁），聲請人自陳考量裁判費，本件暫請求500萬元等語，更難逕認其無資力支出本件訴訟費用，揆諸首開規定，聲請人聲請訴訟救助，與法尚有未合，不應准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
民事第六庭 法 官 黃信滿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 吳佳玲