臺灣新北地方法院民事裁定113年度聲字第147號聲 請 人 李承翰
鄭翠宜李朝宗相 對 人 楊東洲（兼楊德華之繼承人）
楊忠洲（即楊德華之繼承人）
陳楊梅薰（即楊德華之繼承人）
楊吟香（即楊德華之繼承人）
楊素蘭（即楊德華之繼承人）
住○○市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）
李思賢（即楊德華之繼承人）
李思範（即楊德華之繼承人）
李珍儀（即楊德華之繼承人）
楊錦雄楊百雄楊義傑
楊玉吟楊義豐楊義隆楊玉欣楊秀淩（原名楊予萱）
蕭凰玲上列當事人間分割共有物事件（本院102年度重訴字第673號），聲請人聲請核發訴訟終結之證明，本院於民國113年6月21日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及正本當事人欄中關於相對人「楊德華」、「楊東洲」部分之記載，應更正為如附表所示之相對人及住所。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦有明定。
二、查本院前依聲請人之聲請，於民國113年6月21日所為准予核發本院102年度重訴字第673號分割共有物事件之訴訟終結證明之裁定，因其中相對人楊德華業已於聲請人聲請前之109年2月9日死亡，有戶籍謄本在卷可按，而其繼承人為如附表所示之相對人，亦有繼承系統表及戶籍謄本可稽，是前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
民事第三庭 法 官 王士珮以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 李依芳附表：
相對人 住所 楊東洲（兼楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00○0號 楊忠洲（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○○路000巷0號3樓 陳楊梅薰（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○路000號2樓 楊吟香（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○路000號6樓 楊素蘭（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○路000號8樓（新北○○○○○○○○） （現應為送達處所不明，公示送達） 李思賢（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00弄0號2樓之5 李思範（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○○路000巷0號 李珍儀（即楊德華之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷0號5樓