臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1772號原 告 吳勝哲被 告 莊德昌
黃淑貞上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求：㈠被告間於民國113年5月14日就坐落於宜蘭縣○○鄉○○段○000○000○000地號建地，面積2167、2769、1745平方公尺、權利範圍1/5、1/5、1/45（下稱系爭266地號、267地號、553地號土地，合稱系爭土地），所為之所有權配偶贈與移轉行為，應予撤銷。㈡被告間應將系爭土地於113年5月14日，經宜蘭縣（市）宜蘭地政事務所以贈與為登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，核係單一訴訟標的即上開撤銷權，而請求塗銷所有權移轉登記乃撤銷贈與行為之結果，並非獨立之訴訟標的。又系爭266地號、267地號、553地號土地之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2,882元、2,885元、3,121元，是本件系爭土地之交易價格應為2,967,797元【計算式：（2,882元/㎡×2,167㎡×1/5）＋（2,885元/㎡×2,769㎡×1/5）＋（3,121元×1,745㎡×1/45）＝2,967,797元】，高於原告所主張之債權額1,448,880元，揆諸首揭說明，本件訴訟標的價額應核定為1,448,880元，應徵收第一審裁判費壹萬伍仟參佰伍拾伍元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
民事第五庭 法 官 張惠閔以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 陳睿亭