臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1853號原 告 劉盛良上列原告與被告徐子琦間請求履行協議等事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴；另按以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是修法後於起訴前之孳息亦應併算入訴訟標的價額，並據此徵收裁判費，合先敘明。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,815萬3,607元（計算式:本金6,300萬元＋利息515萬3,607元【元以下四捨五入】＝6,815萬3,607元，詳如附表），應繳第一審裁判費61萬1,808元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳61萬1,308元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 尤秋菊附表：