臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1129號原 告 簡金福被 告 葉沛宸
簡家璿簡科銘上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾參萬貳仟參佰捌拾肆元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準。其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議可資參照）。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第828條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴聲明為：㈠被告等應將坐落新北市○○區○○段000000000地號土地上如附圖所示A部分之地上物、B部分之鐵門拆除，並將上開地上物所坐落之土地返還予原告及其他全體共有人。㈡被告等應連帶給付原告自起訴日往前推算5年之不當得利，及至清償日止按周年利率百分之五計算之利息。並至拆除第一向地上物、鐵門及返還占有土地止，按月連帶給付原告相當不當得利之租金。則本件訴訟標的價額，應僅以原告請求拆屋還地可得之利益為斷，至於原告附帶請求不當得利部分，則不併算其價額。查系爭土地於原告起訴時113年1月公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）22萬8,000元，有系爭土地登記第一類謄本在卷可稽。本件暫以原告陳報被告占用之系爭土地面積60平方公尺計算（計算式：A部分之地上物10㎡＋B部分之鐵門50㎡＝60㎡），故本件訴訟標的價額核定為1,368萬元（計算式：228,000元/㎡×60㎡＝13,680,000元），應徵第一審裁判費13萬2,384元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 董怡彤