臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1193號原 告 邱金池
劉玉英共 同訴訟代理人 陳宇安律師被 告 蔡哲宇上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。經查，原告訴之聲明第1項係請求被告應將門牌號碼新北市○○區○○路0段00號20樓之3房屋及其坐落基地（下合稱系爭房地）移轉登記予原告，訴訟標的價額應以系爭房地之交易價額為據。經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網之結果，系爭房地鄰近房地交易單價為每平方公尺約新臺幣（下同）173,151元，以此為系爭房地交易價額計算基準應為合理；又上開房屋總面積合計92.96平方公尺，核定為16,096,117元【計算式：173,151×92.96＝16,096,117，小數點以下四捨五入（下同）】；訴之聲明第2項係請求被告應返還股票、保險金、黃金及元大銀行帳戶內之現金，經原告陳報該等價值分別為3,938,921元、美金60,000元（折合新臺幣1,942,200元【以起訴時即民國113年4月8日臺灣銀行牌告現金賣出匯率美金1元兌換新臺幣32.37元計算，計算式：60,000×32.37＝1,942,200】）、2,278,800元及220,000元，訴訟標的價額合計為8,379,921元【計算式：3,938,921＋1,942,200＋2,278,800＋220,000＝8,379,921】。從而，本件訴訟標的價額合計為24,476,038元【計算式：16,096,117＋8,379,921＝24,476,038】，應徵第一審裁判費227,424元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣１,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 廖宇軒