臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1297號原 告 呂如娟訴訟代理人 蘇三榮律師（法扶律師）上列原告與被告洪章文間請求車輛過戶登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣（下同）18,523元，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告民國113年7月5日變更後訴之聲明為：「㈠被告應協同原告向臺北區監理所將車牌號碼000-0000之自小客車、車牌號碼000-000之機車，辦理過戶登記予被告；㈡被告應代原告清償BGB-6673之自小客車燃料費22,800元、牌照稅30,271元、交通違規罰款32,300元之債務、原車牌00-0000交通違規罰單22,800元，車牌號碼000-000機車交通違規罰款3,300元、強制險6,000元之債務」。核其聲明第一項性質上屬有關財產權之訴訟，就該訴訟標的所受利益，即原告起訴之目的，應在於確定車輛之登記產權後得由被告負擔相關稅費，故應與其聲明第二項的訴之利益相同，故依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，本件訴訟標的價額核定為117,471元【計算式：依聲明第二項為準：22,800元＋30,271元＋32,300元＋22,800元＋3,300元＋6,000元＝117,471元】，應徵收第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳第一審裁判費1,220元，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、另本件原告起訴雖於起訴狀記載被告「洪章文」及其身分證統一編號，惟未載明被告之住所或居所，致本院無法送達訴訟文書。茲命原告應一併被告洪章文之住所、居所地址暨其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第六庭 法 官 許映鈞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 陳逸軒