臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第484號原 告 陳秀綿被 告 吾愛吾家社區管理委員會
顧鈺卿上列當事人間請求撤銷區分所有權人會議決議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查，原告訴之聲明為：（第一項）撤銷吾愛吾家社區管理委員會民國112年12月7日19時「第29屆管理委員會職務選舉」會議臨時動議（2）機械車位95-105號控制面板（下稱系爭面板）改裝乙案之決議；（第二項）恢復該系爭面板車位所有權人原始操作權限（含修復RESET鍵）；（第三項）被告應連帶賠償原告車位無法復歸及遭占用損失新臺幣（下同）5萬8,620元，暨被告違法決議施作鎖控面板被迫分攤費用23元，共計5萬8,643元，並自起訴日起至修復面板RESET鍵、撤除鎖控，及給付賠償金額之日止，加計5％利息；（第四項）原告願供擔保，請准宣告假執行。原告聲明第一項性質上仍屬有關財產權之訴訟，惟就訴訟標的所受利益，無客觀交易價額得以核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1即165萬元定之；至第二項聲明自經濟上觀之，與聲明第一項請求之目的同一，爰不併算其價額；聲明第三項訴訟標的金額為5萬8,643元。是本件訴訟標的價額核定為170萬8,643元（計算式：165萬元＋5萬8,643元＝170萬8,643元），應徵第一審裁判費1萬7,929元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 尤秋菊