臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第1727號上 訴 人即 被 告 呂旻頷
林張幼被上訴人即 原 告 陳冠穎上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於本院民國114年11月7日113年度訴字第1727號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人呂旻頷應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬參仟柒佰伍拾伍元，逾期不繳，即駁回其上訴。
二、上訴人林張幼應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟零玖拾伍元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事訴訟之第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定；民事訴訟法第第77條之10、第466條第4項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項亦有明
二、查本件上訴人呂旻頷、林張幼均提起上訴請求廢棄不利於其之敗訴判決，是本件上訴利益即為渠等求予廢棄之原判決主文第一項：上訴人呂旻頷應給付被上訴人新臺幣(下同)323,728元，並自民國113年7月1日起至上訴人呂旻頷將其所占坐落新北市○○區○○段0000地號土地(下稱系爭土地)上，如原判決附件複丈成果圖(下稱附圖)所示編號75-1⑴⑵部分返還予原告及全體共有人之日止，按年給付原告68,896元。及第二項：上訴人林張幼應給付被上訴人379,380元，並自113年7月1日起至上訴人林張幼將其所占坐落系爭土地上，如附圖所示編號75-1⑶⑷部分返還予被上訴人及全體共有人之日止，按年給付被上訴人80,739元。又前開判決主文第一、二項性質上屬定期給付或定期收益涉訟，本件被上訴人縱取得勝訴判決確定，上訴人於判決確定後仍有給付之義務待履行，是權利存續期間未能確定，應依前開規定以10年計算其權利存續期間。準此，上訴人呂旻頷、林張幼之上訴利益訴訟標的價額應各核定為688,960元（計算式：68,896元×10年＝688,960元）、807,390元（計算式：80,739元×10年＝807,390元），應徵第二審裁判費13,755元、16,095元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事第二庭 法 官 顏妃琇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
書記官 魏敬庭