臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第1896號上 訴 人即 被 告 楊登捷即登捷實業社被 上訴人即 原 告 吳舜民上列當事人間請求返還車輛等事件，上訴人對於民國114年4月18日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1分別定有明文。查本件上訴人即被告係就原判決主文關於「被告應將車牌號碼000-0000號自用小貨車(下稱系爭車輛)之車籍登記變更為原告」暨訴訟費用負擔等部分，請求廢棄並駁回被上訴人該部分之聲明，而提起上訴，則其上訴利益為系爭車輛之價值即新臺幣(下同)45萬元，應徵第二審裁判費9,075元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
民事第四庭 法 官 古秋菊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
書記官 劉馥瑄