臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第1166號上 訴 人 邱信培被 上 訴人 郭淑芬上列當事人間請求返還投資款事件，上訴人對於民國114年12月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人邱信培不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年1月20日裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於民國115年1月26日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按（本院卷第327頁）。上訴人自應依本院前揭裁定，於收受裁定後5日內繳納第二審裁判費，然上訴人迄今仍未繳納，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽(本院卷第329至333頁），則依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，因此裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 張育慈