臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第2267號上 訴 人 林保豐被 上訴人 劉志興上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於民國113年11月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年12月20日裁定命其於收受裁定5日內補正，該裁定於113年12月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄未繳納裁判費，並有本院114年3月26日民事科查詢簡答表1紙、答詢表2紙等存卷足憑，揆諸上開說明，所為上訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 李奇翰