臺灣新北地方法院民事判決113年度訴字第3139號原 告 沈海水法定代理人 沈書穎訴訟代理人 黃靖芸律師被 告 張文郁訴訟代理人 謝憲愷律師複代理人 劉亭妤律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，經本院於民國114年3月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴聲明：被告應給付原告新台幣（下同）4,672,005元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。及願供擔保請准宣告假執行。並主張略以：㈠原告業經鈞院112年度監宣字第1188號裁定受監護宣告，並選
定沈書穎為其監護人，故本件係由沈書穎依法以法定代理人之地位為原告提起訴訟。
㈡按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利
益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法第179 條和民法第184條第1項分別定有明文。
㈢查原告婚後育有二男，分別為長男沈書穎、次男沈書顯，然
其後原告因外遇拋家棄子，與原配偶於94年離婚後，即與被告同住於他處，被告為原告之同居人。而原告早於102年1月11日起即因腦中風合併失智症之病症，其心智功能經長庚醫療財團法人桃園長庚紀念醫院（下簡稱桃園長庚醫院）鑑定為「極重度」，且四處走動的困難程度亦高達87%，致不能為意思表示或受意思表示。嗣原告逐年老化，對於外界事物之認知逐漸出現無法辨識之情況，不僅對親人之認識出現模糊、無法清楚表達自身意思，平時生活更是難以自理，而被告竟於 112 年 5 月聲稱其無力照顧原告，並通報社會局將其安置，故原告現於新北市私立慈心護理之家（下稱護理之家）安置，並由原告二子支付護理之家的照護費用，如今生活皆於護理之家，平時多半處於昏睡狀態。由此可知，原告於102年起，顯已無從授權或同意他人提領名下郵局帳戶之存款，亦無法自行前往郵局提領其帳戶之存款。
㈣原告由沈書穎照顧後，經沈書穎近期查詢原告在泰山郵局帳
號00000000000000帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺明細時，始發現被告竟趁原告健康狀況不佳、患有失智之疾而無力監管財務時，以上開提款卡陸續不法盜領系爭帳戶內存款，合計4,672,005元【被告盜領之日期及金額，詳見附表一】，且侵吞為己有。被告受有該等金錢之利益，致原告受有損害，並非基於原告之給付行為，而是由於被告不法盜領存款之行為所致，乃屬「權益侵害之不當得利」。
㈤原告法定代理人沈書穎於112年8月中旬時，請求被告返還原告之身分證、健保卡、駕照、存摺、提款卡、印鑑章等重要證件，被告雖遲至112年8月27日返還，惟返還前之112年8月25日仍有被告自原告所有郵局帳戶提領之兩筆紀錄，斯時原告已在護理之家安置已無法自理生活，根本不可能自行提領郵局帳戶內存款，被告盜領存款之事實顯而易見。被告上開盜領存款之行為，係不法侵害原告權益，應負侵權行為損害賠償責任，且被告取得前開金錢，均係無法律上原因而受有利益，致原告受有損害，原告自得依不當得利和侵權行為請求權，請求被告返還上開款項及利息。
㈥被告雖辯稱其自原告郵局帳戶所提領之4,672,005元皆係使用
於原告及被告二人日常生活開銷等，然觀諸原告系爭帳戶提領紀錄，有多個月份之提領金額顯超一般日常花費之範疇(見附表二)：104年6月份共計提領9次，金額共計198,500元、104年8月份共計提領12次，金額共計341,005元、104年9月份共計提領35次，金額共計1,703,500元、104年10月份共計提領25次，金額共計943,500元、104年11月份共計提領18次，金額共計763,500元，上述僅5個月，被告便提領共計3,950,005元，每月平均提領790,001元，此金額顯非一般正常生活之花費，縱使被告稱其提領金錢係用於其與原告二人之花費，然查102年至112年間新北市每人每月平均消費支出，每人每月平均消費約為22,179元，二人每月平均花費約為44,358元（計算式：22,179元X2人），此金額與其上述每月平均提領790,001元之數額顯有極大差距，由此足見被告稱其提領原告郵局帳戶內之金額係用於二人日常生活之說法並非真實。況且，依鈞院函查結果，原告使用居家照顧服務之期間為99年12月至112年5月，時間長達12年又5個月(共149個月，計算式：12個月x 12(年)=149個月)之久，共花費217,404元，亦即平均每個月於居家服務上僅花費1,459元(計算式：217,404元÷149月=1459元/月)，被告卻刻意忽略此事實，宣稱原告於日常花費之金額極高，顯非合理。且觀諸原告郵局帳戶之提領金額，該帳戶僅於104年6月、104年8月、104年9月、104年10月、104年11月等五個月間，便提領近四百萬元之金額，此種金額顯非日常生活所需之數額，且被告至今皆未提出任何單據以證其確有花費上述金額之多，足證上述提領金額實非原告與被告當時日常消費所需，而是被告惡意盜領原告大量現金等語。
二、被告聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。如受不利判決願供擔保請准免為假執行。並略以下列情詞抗辯：
㈠本案原告主張：被告利用原告健康狀況不佳，患有失智之疾
而無力監管財務時，利用與原告同居、照顧原告之機會，取得原告於郵局帳戶之存摺、提款卡及印鑑等資料後，自102年11月27日起至112年8月25日期間，以上開提款卡擅自提領原告郵局帳戶內存款共4,672,005元，侵害原告之權利云云。被告均予否認，應由原告負舉證責任。
㈡查原告婚後育有兩男，長男沈書穎、次男沈書顯。後原告與
配偶於94年離婚，與被告開始同居生活，沈書穎、沈書顯經原告辛苦扶養長大，從事如牙醫之高社經地位工作，惟二人對於原告之生活不聞不問，從未盡任何扶養義務。原告生活遇上困難時屢次求助於二人，二人均置之不理，故原告僅得與被告相依為命，互相扶持彼此生活。
㈢兩造開始同居生活時，原告之精神與身體狀況甚佳，兩造日
常生活開銷所需之現金，皆係由原告親自提領，雖於102年起原告患有輕度失智症、行動不便，惟仍有能力授權或同意他人提領名下郵局帳戶之存款，亦有能力自行前往郵局提領其帳戶之存款，於102年11月27日起至112年8月25日期間，原告郵局戶頭所提領出之4,672,005元，絕大部分皆屬原告本人親自提領，僅於109年後原告偶爾會同意、授權被告使用原告郵局帳戶之提款卡提領原告郵局戶頭之現金，以供兩造生活之用。原告以112年12月29日經鈞院家事庭作成監護宣告裁定，反推自102年至112年此十年間，原告皆已無從授權或同意他人提領名下郵局帳戶之存款，且亦無法自行前往郵局提領其帳戶之存款，不僅並未實質舉證，更有悖於經驗及論理法則。雖原告於102年1月11日經桃園長庚醫院鑑定有極重度障礙，惟並未排除原告得自行外出之可能性，故無法證明原告無法自行提款，抑或證明上開款項係由被告所提領。
㈣系爭帳戶內之款項，含有原告因分割共有物而存入之款項，
被告並不爭執。惟自系爭帳戶提領之4,672,005元，乃全數用於兩造日常生活開銷，原告因逐年老化而身體狀況欠佳，故就診費用、住院費用、看護費用、醫藥費用、保健品費用等支出漸增，被告亦長年聘請財團法人天主教主顧修女會進行長照服務，以提供原告更優質之生活品質。故於近10年期間，自原告戶頭提領出4,672,005元供日常生活花用，並非有悖於一般社會通念及經驗法則。原告因患病之故，無論是就診、看護、保健品及相關醫藥費用等，所需支出之日常生活費用定會遠超每人每月平均消費支出，參照原告之居家服務費用，即花費217,404元；是以，無法僅以某時期提領金額超出新北市每人每月平均消費支出，即稱被告所述並非事實。
㈤綜上，被告並無對原告為任何侵害行為，亦無自原告之處取
得任何利益，原告既未舉證被告有何侵害應歸屬原告權益之行為，則被告自不構成不當得利，亦不構成侵權行為，乃屬當然。被告為照顧原告生活起居，數十年來僅能從事基本時薪之臨時性工作，與原告同居近18年來對原告無怨無悔之付出，而對原告負有法定扶養義務之沈書穎、沈書顯不僅對於原告之生活不聞不問，對本應給付予原告之扶養費更是分毫未出，如今竟興訟指控被告盜領原告之存款，令被告實感心寒等語。
三、兩造不爭執之事實：㈠原告沈海水於112年12月29日經本院112年度監宣字第1188號
民事裁定為受監護宣告之人，並以長男沈書穎為其監護人。㈡原告於102年1月11日起即因腦中風合併失智症之病症，經桃
園長庚醫院鑑定為「極重度」，得以走動之困難程度高達87%。
㈢原告自民國94年離婚後，便與被告同居，直至112年5月，被告通報社會局將原告安置於護理之家。
㈣原告之法定代理人沈書穎曾於112年8月中旬向被告請求返還
原告之身分證、健保卡、駕照、存摺、提款卡、印鑑章等物，被告於112年8月27日時返還。
㈤系爭帳戶內之款項，包含原告因分割共有物所得而存入之款項。
㈥原告系爭帳戶自102年11月27日起至112年8月25日間，有如如附表所示之提領紀錄，共計4,672,005元。
四、本件爭點及本院之判斷：㈠按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利
益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法第179條、第184條第1項分別定有明文。次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段亦有明文，而民事訴訟之舉證責任與刑事訴訟之舉證責任不同，負民事舉證責任之一造僅須就其所主張之事實，舉證證明該事實之存在具有高度蓋然性為已足，毋庸證明至「超越合理之可疑」之程度。（臺灣高等法院90年度上易字第277號判決意旨參照）換言之，舉證責任，即心證形成之相當完備與否，於民事事件係以證據優勢，即提證之結果比較其可能性，一造強於他造，即應信為真實作為證明程度證明力之標準。是以，在民事事件中，負舉證責任之一方所提出之證據，視事件性質，如已足使法院心證形成達證據優勢或明晰可信之程度時，即可認有相當之證明。
㈡本件兩造並不爭執原告於94年離婚之後，係與被告同居並共
同生活。亦均同意原告系爭帳戶中的款項係原告所有，包含其因分割共有物所得之款項。而該帳戶有如附表一所示之提領紀錄，亦為兩造所是認。是以，本件爭點在於：原告主張前開款項乃被告盜領，係無法律上之原因受有利益致原告受有損害；被告則辯稱系爭款項多數係由原告自己提領或授權他人提領，用於兩造共同生活及照顧原告病情之花費，並不存在不當得利或侵權行為的情形。
㈢本院查，本件兩造雖未結婚，但自94年起即開始同居生活，
原告102年1月11日因腦中風合併失智症之病症，經桃園長庚醫院鑑定其障礙類別為：第一類心智功能、記憶功能4級、高階認知功能2級，障礙程度為「極重度」（見本院卷第75-107頁），堪認已喪失獨立生活之自理能力，而仍與被告同居，由被告照顧，至112年5月間被告通報新北市社會局將原告為保護安置，期間長達18年之久。自堪認兩造雖然沒有登記結婚，但依其長期同財共居之事實，在社會上顯然具有夫妻關係的外觀，應認屬事實上夫妻，可類推適用民法上關於結婚之相關規定，兩造應有如配偶間互相負有扶養及生活保持之義務，合先敘明。
㈣又查，原告係31年生，迄今已逾80歲；被告則為57年生，迄
今為57歲。兩造於94年間開始同居時，原告已63歲、被告則為37歲。是以，原告於離婚後與年輕之被告同居時，已接近法定退休年齡。而原告於102年因腦中風合併失智症時，已逾70高齡，斯時被告則為45歲之中年婦女。本院審酌本件男方年齡遠高於女方之情狀，堪認兩造之結合，應係於經濟上倚賴男方之供應，概然率較高。而原告逾70歲之後中風呈現極重度之心智障礙，則需仰賴被告生活上之照顧，亦可認定。被告辯稱：其本人為了照顧原告，無法從事正職工作，收入相當有限等語，當在情理之中，堪予採信。是以，本件兩造長年共同生活所需，係多以原告之財產支應，應為兩造共同生活之實際景況。
㈤再者，原告係於102年間中風合併失智症，受被告之生活照顧
，至112年5月間通報新北市社會局將原告為保護安置為止，期間約為10年。而原告系爭帳戶中遭提領之金額為4,672,005元，以10年之期加以平均計算，每年花費僅約47萬元。以兩造每人每月平均花費2萬元計算，一年所需即達48萬元，尚且不足。何況原告係中風失智之老年病患，其就醫、生活照顧、營養補充、醫護材料等支出，顯然較一般人之生活所費更多，此乃眾所週知之社會事實。是以，本件被告辯稱系爭帳戶中所提領之467萬餘元，都是用於兩造的生活支出等語，合於常情，應堪採信。
㈥原告雖主張依系爭帳戶之提領紀錄，有如附表二所示不合理
的地方，一般家庭生活不會在短時間內需要那麼多錢等語。惟本院認為，兩造一起生活18年，關於生活費用的支出，本來就可能發生不夠先借、有錢再還、資金臨時調度或從事家庭理財投資等情事。若原告主張系爭帳戶於104年6月份共計提領9次，金額共計198,500元、104年8月份共計提領12次，金額共計341,005元、104年9月份共計提領35次，金額共計1,703,500元、104年10月份共計提領25次，金額共計943,500元、104年11月份共計提領18次，金額共計763,500元，僅5個月便提領3,950,005元，顯非一般正常生活之花費，故不合理等情。則於上述五個月以外的時間，如111年1月份只領了1,700元、2、3月份分別只領3,800元、4月份只領3,700元、5月份只領5,500元、6月份只領3,800元（其餘不再詳列），以此數千元之款項如何能夠支應兩造之日常生活？於原告已陷於極重度身心障礙之情形下，顯然其餘生活所需之費用支出必需由被告加以籌措。此即（事實上）夫妻關係中，家庭費用之支出無從以少數提領紀錄區分為供何者使用，原則上均應認屬夫妻家庭生活共同使用之道理所在。
㈦綜上所述，本院審酌兩造同居18年，原告於七十歲之後發生
腦中風合併失智症之極重度身心障礙，已無謀生能力且生活起居均需他人照顧，原告前揭病後之風燭殘年，被告仍與其同居並負擔照顧責任逾十年，此期間原告系爭帳戶內存款共計被提領4,672,005元，用於支應兩造之生活費用，衡情已頗感拮据，並非寬裕。故原告主張上開款項均係由被告違反原告之意願提領花用，致原告受有損害，構成不當得利或侵權行為云云，有違常情，尚難遽予採認。
五、綜上所述，本件原告請求被告應返還4,672,005元及法定遲延利息，為無理由，應予駁回。其訴既經駁回，假執行之聲請即失其依附，應併予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
七、本案事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經核於本院認定之事實不生影響，爰不予一一論駁，附此敘明。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
民事第六庭 法 官 許映鈞以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 陳逸軒附表一：
序號 日期 提款金額（新臺幣） 1 102年11月27日 3,500 2 102年12月30日 3,500 3 103年01月28日 3,500 4 103年02月27日 3,500 5 103年03月25日 3,500 6 103年04月28日 3,500 7 103年05月26日 3,500 8 103年06月25日 3,500 9 103年07月26日 3,500 10 103年08月25日 3,500 11 103年09月25日 3,500 12 103年10月17日 3,000 13 103年10月24日 500 14 103年10月25日 1,000 15 103年10月28日 1,000 16 103年11月01日 1,000 17 103年11月25日 500 18 103年11月29日 2,300 19 103年12月02月 1,000 20 103年12月26日 3,500 21 104年01月23日 3,500 22 104年03月25日 7,000 23 104年04月24日 3,500 24 104年05月25日 3,500 25 104年05月26日 1,600 26 104年06月12日 40,000 27 104年06月12日 25,000 28 104年06月19日 30,000 29 104年06月19日 20,000 30 104年06月22日 3,000 31 104年06月22日 27,000 32 104年06月22日 30,000 33 104年06月22日 20,000 34 104年06月26日 3,500 35 104年07月11日 3,500 36 104年07月21日 25,000 37 104年08月03日 3,500 38 104年08月10日 3,005 39 104年08月24日 30,000 40 104年08月24日 21,000 41 104年08月25日 60,000 42 104年08月25日 40,000 43 104年08月27日 10,500 44 104年08月27日 3,000 45 104年08月28日 40,000 46 104年08月28日 30,000 47 104年08月31日 60,000 48 104年08月31日 40,000 49 104年09月01日 60,000 50 104年09月01日 40,000 51 104年09月02日 60,000 52 104年09月02日 40,000 53 104年09月04日 40,000 54 104年09月04日 60,000 55 104年09月07日 50,000 56 104年09月07日 50,000 57 104年09月08日 60,000 58 104年09月08日 40,000 59 104年09月09日 60,000 60 104年09月09日 40,000 61 104年09月11日 60,000 62 104年09月11日 40,000 63 104年09月14日 60,000 64 104年09月14日 40,000 65 104年09月15日 60,000 66 104年09月15日 40,000 67 104年09月16日 60,000 68 104年09月16日 40,000 69 104年09月18日 40,000 70 104年09月18日 60,000 71 104年09月20日 60,000 72 104年09月20日 40,000 73 104年09月21日 40,000 74 104年09月21日 60,000 75 104年09月22日 40,000 76 104年09月22日 60,000 77 104年09月23日 60,000 78 104年09月23日 40,000 79 104年09月24日 60,000 80 104年09月24日 40,000 81 104年09月25日 60,000 82 104年09月25日 40,000 83 104年09月30日 3,500 84 104年10月02日 60,000 85 104年10月02日 40,000 86 104年10月03日 60,000 87 104年10月03日 40,000 88 104年10月12日 10,000 89 104年10月13日 60,000 90 104年10月13日 40,000 91 104年10月14日 60,000 92 104年10月14日 40,000 93 104年10月15日 40,000 94 104年10月15日 60,000 95 104年10月20日 60,000 96 104年10月20日 40,000 97 104年10月26日 30,000 98 104年10月27日 40,000 99 104年10月27日 60,000 100 104年10月28日 60,000 101 104年10月28日 40,000 102 104年10月29日 60,000 103 104年10月29日 40,000 104 104年10月31日 3,500 105 104年11月03日 40,000 106 104年11月03日 60,000 107 104年11月04日 60,000 108 104年11月04日 40,000 109 104年11月05日 60,000 110 104年11月05日 40,000 111 104年11月07日 60,000 112 104年11月07日 40,000 113 104年11月09日 60,000 114 104年11月09日 40,000 115 104年11月11日 60,000 116 104年11月11日 40,000 117 104年11月12日 20,000 118 104年11月17日 60,000 119 104年11月17日 40,000 120 104年11月19日 20,000 121 104年11月20日 20,000 122 104年11月30日 3,500 123 104年12月11日 20,000 124 104年12月26日 4,000 125 105年01月05日 1,500 126 105年01月20日 40,000 127 105年01月20日 60,000 128 105年01月21日 50,000 129 105年01月25日 3,000 130 105年02月06日 20,000 131 105年02月06日 3,500 132 105年02月25日 10,000 133 105年03月28日 3,000 134 105年03月29日 700 135 105年04月25日 3,500 136 105年05月25日 3,800 137 105年05月25日 1,600 138 105年06月24日 3,700 139 105年07月25日 3,600 140 105年08月31日 3,600 141 105年08月31日 1,700 142 105年09月26日 3,000 143 105年10月24日 700 144 105年10月25日 3,600 145 105年11月26日 3,600 146 105年12月26日 3,000 147 105年12月30日 600 148 106年01月25日 3,700 149 106年02月25日 3,600 150 106年03月27日 3,600 151 106年04月26日 3,600 152 106年05月26日 3,600 153 106年05月26日 1,700 154 106年06月24日 3,700 155 106年07月25日 3,600 156 106年08月25日 3,600 157 106年08月25日 1,700 158 106年09月25日 3,000 159 106年10月03日 600 160 106年10月25日 3,600 161 106年11月25日 3,700 162 106年12月25日 3,600 163 107年01月28日 3,600 164 107年02月25日 3,600 165 107年03月26日 3,700 166 107年05月03月 3,600 167 107年05月03月 1,700 168 107年06月25日 3,600 169 107年06月29日 3,600 170 107年07月30日 3,700 171 107年08月13日 1,600 172 107年08月27日 3,700 173 107年09月25日 3,600 174 107年10月25日 3,600 175 107年11月25日 3,000 176 107年11月25日 600 177 107年12月28日 3,600 178 108年01月25日 3,700 179 108年02月25日 3,600 180 108年03月25日 3,600 181 108年04月25日 3,700 182 108年05月26日 5,300 183 108年06月27日 3,600 184 108年07月26日 3,600 185 108年08月24日 5,300 186 108年09月26日 3,600 187 108年11月03日 3,700 188 108年12月01日 2,000 189 108年12月01日 1,600 190 108年12月29日 3,000 191 108年12月30日 600 192 109年01月30日 3,700 193 109年02月27日 3,600 194 109年03月25日 3,600 195 109年03月25日 300 196 109年04月25日 3,800 197 109年05月15日 1,600 198 109年05月25日 3,000 199 109年05月25日 800 200 109年06月25日 3,800 201 109年07月26日 3,700 202 109年08月25日 3,800 203 109年08月25日 1,700 204 109年09月26日 3,800 205 109年10月24日 3,700 206 109年11月25日 3,800 207 109年12月25日 3,800 208 110年01月26日 3,700 209 110年02月26日 3,000 210 110年02月27日 800 211 110年03月25日 3,800 212 110年04月23日 3,000 213 110年04月23日 800 214 110年05月25日 3,700 215 110年05月25日 1,700 216 110年06月27日 1,000 217 110年06月28日 1,000 218 110年06月28日 1,800 219 110年07月25日 3,700 220 110年08月25日 5,500 221 110年09月30日 5,200 222 110年10月26日 3,800 223 110年11月26日 3,800 224 110年12月14日 8,000 225 110年12月18日 2,000 226 110年12月24日 2,000 227 110年12月24日 3,800 228 110年12月31日 3,000 229 111年01月03日 8,000 230 111年01月05日 7,000 231 111年01月27日 5,000 232 111年01月27日 2,000 233 111年01月28日 1,700 234 111年02月25日 3,800 235 111年03月26日 3,800 236 111年04月25日 3,700 237 111年05月27日 5,500 238 111年06月25日 3,800 239 111年07月26日 3,700 240 111年08月27日 5,500 241 111年09月14日 3,500 242 111年09月23日 5,700 243 111年10月17日 2,000 244 111年10月25日 3,000 245 111年10月25日 800 246 111年11月29日 3,800 247 111年12月24日 3,700 248 112年02月04日 3,800 249 112年02月25日 3,800 250 112年03月25日 3,800 251 112年04月05日 6,000 252 112年04月25日 3,700 253 112年05月25日 3,800 254 112年05月26日 2,000 255 112年06月26日 3,800 256 112年07月25日 3,800 257 112年08月25日 3,800 258 112年08月25日 1,900 總計 4,672,005
附表二：時間 102年 103年 104年 105年 106年 新台幣 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 1月 1 3,500 1 3,500 5 154,500 1 3,700 2月 1 3,500 3 33,500 1 3,600 3月 1 3,500 1 7,000 2 3,700 1 3,600 4月 1 3,500 1 3,500 1 3,500 1 3,600 5月 1 3,500 2 5,100 2 5,400 2 5,300 6月 1 3,500 9 198,500 1 3,700 1 3,700 7月 1 3,500 2 28,500 1 3,600 1 3,600 8月 1 3,500 12 341,005 2 5,300 2 5,300 9月 1 3,500 35 1,703,500 1 3,000 1 3,000 10月 4 5,500 21 943,500 2 4,300 2 4,200 11月 1 3,500 3 3,800 18 763,500 1 3,600 1 3,700 12月 1 3,500 2 4,500 2 24,000 2 3,600 1 3,600時間 107年 108年 109年 110年 111年 112年 新台幣 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 提領次數 提領金額 1月 1 3,600 1 3,700 1 3,700 1 3,700 5 23,700 2月 1 3,600 1 3,600 1 3,600 2 3,800 1 3,800 2 7,600 3月 1 3,700 1 3,600 2 3,900 1 3,800 1 3,800 1 3,800 4月 1 3,700 1 3,800 2 3,800 1 3,700 2 9,700 5月 2 5,300 1 5,300 3 5,400 2 5,400 1 5,500 2 5,800 6月 2 7,200 1 3,600 1 3,800 3 3,800 1 3,800 1 3,800 7月 1 3,700 1 3,600 1 3,700 1 3,700 1 3,700 1 3,800 8月 2 5,300 1 5,300 2 5,500 1 5,500 1 5,500 2 5,700 9月 1 3,600 1 3,600 1 3,800 1 5,200 2 9,200 10月 1 3,600 1 3,700 1 3,800 3 5,800 11月 2 3,600 1 3,700 1 3,800 1 3,800 1 3,800 12月 1 3,600 4 7,200 1 3,800 5 18,800 1 3,700