臺灣新北地方法院民事裁定113年度重訴字第532號原 告 劉雪卿訴訟代理人 羅閎逸律師
田永彬律師被 告 王志忠訴訟代理人 柯清貴律師上列當事人間請求確認股權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國114年3月20日下午2時50分，在本院民庭大樓第一法庭為言詞辯論期日。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國114年1月13日言詞辯論終結，定同年2月27日宣判，惟下列事項仍有釐清之必要，故裁定再開言詞辯論。
兩造應於本裁定送達後10日內具狀說明，繕本逕寄他造：㈠兩造對他造所提私文書，形式上真正有無爭執？㈡依康瑟精密股份有限公司（下稱康瑟公司）之公司登記案卷
，被告於96年1月4日持有康瑟公司股數96,660股、96年7月26日持有257,760股、於97年10月20日持有815,039股；而被告辯稱其股數變動係因康瑟公司增資而取得403,340股等語（見民事答辯狀第4頁），然與其增加股數不合（96年7月26日增加161,100股、97年10月20日增加557,279股），被告應就此表示意見。另請被告提出其所辯之康瑟公司97年10月20日股東會會議紀錄（如無法提出，請提出證據方法）。
㈢依康瑟公司於97年10月17日申請增資、修正章程變更登記之
資料，康瑟公司於97年9月29日以股東臨時會決議增資新臺幣（下同）10,000,000元，每股10元，計1,000,000股，由原告認469,721股、被告認530,279股，均於97年10月6日以現金繳足股款（原告繳納4,697,210元、被告繳納5,302,790元，共計10,000,000元），並經王鼎立會計師查核在案。兩造應就此表示意見（原告另須陳明是否仍爭執康瑟公司該增資案為虛偽？）。
㈣證人黃瓊瑤證稱附於本院卷第273至275頁之Email文書（即原
證11），係經被告指示寄送宇田會計師事務所。請被告就此表示意見（如有爭執，應提出證據方法；如不爭執，請說明文書所載內容之意義）。
㈤原告應查報其於96年1月4日、96年7月26日分別持有康瑟公司
股數若干。如有變動，原因為何？是否與康瑟公司移轉庫藏股或增資有關？另請陳報康瑟公司歷次股東名簿（如無法提出，請提出證據方法）。
三、另本院依民事訴訟法第67條之1，訴訟告知康瑟公司。中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書記官 李淑卿