臺灣新北地方法院民事裁定113年度重訴字第532號原 告 劉雪卿訴訟代理人 羅閎逸律師
田永彬律師被 告 王志忠訴訟代理人 柯清貴律師上列當事人間請求確認股權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。次按第三人起訴請求確認他人間之某法律關係存在或不存在，必須以該法律關係之雙方當事人為共同被告一同起訴，若僅以其中一方當事人為被告起訴者，即非適格之當事人（最高法院77年度台上字第141號、77年度台上字第1418號、89年度台上字第1047號判決意旨參照）。
二、本件前於民國114年6月12日言詞辯論終結，定同年7月24日宣判，惟原告求為確認被告對康瑟精密股份有限公司超過96,660股股權不存在之判決，核屬請求確認他人間之法律關係不存在，原告僅就其中一方當事人提起本件訴訟，而未將康瑟精密股份有限公司列為共同被告，依上說明，自欠缺當事人適格，應以書狀補正之，爰裁定再開言詞辯論。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
書記官 李淑卿