臺灣新北地方法院民事裁定114年度監宣字第1468號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２相 對 人 Ａ００４上列當事人間請求報告或陳報事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人Ａ００４前經本院以113年度監宣字第908號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人Ａ
０１、Ａ０２為共同監護人，及指定Ａ０３為會同開具財產清冊之人，聲請人爰依民法第1113條、第1099條之規定，檢附相對人財產清冊，請准予備查等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1099條第1項、第1111條第1項定有明文，而前揭關於未成年人監護之規定，亦為民法第1113條規定於成年人之監護所準用。因此，受監護宣告人之監護人，應與法院指定之會同開具財產清冊之人，共同開具受監護宣告人之財產清冊，向法院陳報，始合於法律之規定。
三、查相對人為聲請人之母，相對人前經本院以113年度監宣字第908號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人Ａ０１、Ａ０２為共同監護人，及指定Ａ０３為會同開具財產清冊之人等情，經本院依職權調閱上開裁定核閱無訛。依前開規定，聲請人二人應與Ａ０３共同開具相對人之財產清冊陳報法院，始為適法，然聲請人僅提出由其二人用印之陳報狀暨所附財產清冊及相關文件，經本院函請聲請人於收受通知後14日內補正，該通知已於114年10月9日送達予聲請人Ａ０１、Ａ０２（見本院送達證書），然聲請人僅具狀表示Ａ０３住所已他遷但未告知聲請人，聲請人以LINE聯繫Ａ０３表明願以快遞文件送給Ａ０３簽名，遭Ａ０３拒絕云云，然聲請人迄未補正與Ａ０３共同簽章陳報之相對人財產清冊，是本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
家事法庭 法 官 周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書記官 鄭紹寧