臺灣新北地方法院民事裁定114年度亡字第92號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官(言股)相 對 人 黃保全上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人黃保全（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、失蹤時最後設籍地址：新北市○○區○○街00巷0弄00號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處或資訊網路之翌日起6個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即失蹤人黃保全係民國00年0月00日生，其戶籍於86年12月19日遷入新北市○○區○○街00巷0弄00號後未再異動，亦無新式國民身分證換領紀錄，已行方不明，並自111年3月30日起經列為失蹤人口後，迄今已逾3年仍未尋獲，生死不明，為此聲請准予公示催告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項分別定有明文。次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；前項公示催告，準用家事事件法第130條第3項至第5項之規定；公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；報明期間，自揭示之日起，應有6個月以上，家事事件法第156條第1項、第3項、第130條第3項至第5項分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人初設籍迄今之戶
籍資料、新北市政府警察局樹林分局防治組失蹤人口資料報表、歷次入出境資料查詢結果、新北○○○○○○○○親屬、鄰里長或鄰居訪查紀錄表、新北○○○○○○○○函文暨受文者（相對人相關親屬）回執、退件、填寫之生活情形調查表、新北○○○○○○○○80歲以上行方不明人口社會生活軌跡資料比對紀錄、臺北市政府殯葬管理處函文、新北市政府殯葬管理處函文等件為證。復經本院依職權查調相對人戶籍、近5年財產所得、勞健保、近5年就醫、在監在押、入出境等資料，亦查無其他足證相對人仍有活動軌跡之相關資料，此有戶役政資訊網站全戶戶籍資料查詢結果、稅務T-Road資訊連結作業所得財產查詢結果、勞保資訊T-Road作業查詢結果、健保資訊連結作業查詢結果、個人就醫紀錄查詢結果、法院通緝紀錄表、入出境資訊連結作業查詢結果附卷可憑，足信聲請人之主張為真實。
㈡本院綜合上開事證，堪認相對人於111年3月30日起經列為失
蹤人口後即處於失蹤狀態，迄今仍行方不明，且失蹤至今已逾3年，是聲請人所為本件聲請，核無不合，應予准許，爰依法為公示催告。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
家事第一庭 法 官 粘凱庭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書記官 謝淳有