臺灣新北地方法院民事裁定114年度司他字第110號聲 請 人 江信國上列聲請人與相對人國光保全股份有限公司間請求給付損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院裁定准許（114年度救字第21號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣667元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按調解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還已繳繳裁判費3分之2，同法第420條之1第3項亦有明文。
二、經查，聲請人與相對人國光保全股份有限公司間請求給付損害賠償事件，經本院於民國112年2月18日以114年度救字第21號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣兩造於本院114年度勞專調字第12號事件中成立調解，並約定聲請費用各自負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之聲請費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,406,357元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵收調解聲請費2,000元，惟因兩造調解成立，依首揭條文規定，聲請人得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，則聲請人仍須向本院繳納第一審裁判費3分之1即667元（計算式：2,000÷3≒667，元以下4捨5入），並應類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁判確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
民事第三庭 司法事務官 黃勝麟