臺灣新北地方法院民事裁定114年度司他字第135號原 告 屈鵬瑞被 告 長得利企業社法定代理人 詹人鳳上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（112年度救字第153號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零貳拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬參仟壹佰伍拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求給付職業災害補償金等事件，經本院於民國112年10月3日以112年度救字第153號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院以112年度勞訴字第180號判決訴訟費用由原告負擔；原告對該判決不服提起上訴，業經臺灣高等法院以114年度勞上易字第26號判決廢棄原審關於駁回被告應給付原告新台幣(下同)46,905元及利息，暨訴訟費用之裁判，並諭知第一、二審訴訟費用由被告負擔百分之三，餘由原告負擔，業已確定在案。經本院調卷審查後，兩造應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事第六庭 司法事務官 吳嘉雯計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 13,672元 受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫免負擔。 第二審裁判費 20,508元 同上。 總 計 34,180元附註： 一、被告應向本院繳納1,025元(計算式：34,180元×3÷100＝1,025元，元以下四捨五入）。 二、原告應向本院繳納33,155元(計算式：34,180元－1,025元＝33,155元）。