臺灣新北地方法院民事裁定114年度司家他字第16號相對人即原非訟聲請人 韓氏梅（原名：石氏女）相對人即原非訟相對人 張勝傑上列當事人間請求酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下:
主 文相對人即原非訟相對人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。
二、經查，本件相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）與相對人即原非訟相對人(下稱相對人)間請求酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，前經本院以111年度家救字第164號裁定准對聲請人予以訴訟救助在案。兩造關於離婚部分，於本院111年度家調字第1078號調解成立，約定離婚部分訴訟費用各自負擔；是本院111年度家親聲字第680號僅就未成年子女親權酌定、扶養費及會面交往部分審究，並經裁定聲請程序費用由相對人負擔確定。
三、經本院調卷審查，本件聲請人請求離婚部分係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，嗣因兩造成立調解，依家事事件法第第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項之規定免徵裁判費，是此部分無庸再命聲請人負擔。另依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1、2項規定，就聲請人請求未成年子女親權酌定並為給付扶養費部分，應徵第一審聲請費1,000元；請求酌定未成年子女會面交往方式部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵第一審聲請費1,000元，合計應徵第一審裁判費費2,000元。是以，本件相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
家事法庭 司法事務官 劉玉川