台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 114 年司家他字第 174 號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定114年度司家他字第174號相對人即原非訟聲請人即 反聲請相 對 人 陳品融相對人即原非訟相對人即 反聲請聲 請 人 鄭豐俊相對人即原非訟相對人 李佩娟

陳思瑜上列當事人間請求給付扶養費等事件,本院依職權確定程序費用額,裁定如下:

主 文相對人即原非訟聲請人即反聲請相對人陳品融應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣參仟元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。

二、相對人即原非訟聲請人即反聲請相對人(下稱聲請人)與相對人即原非訟相對人即反聲請聲請人、相對人即原非訟相對人(下均稱相對人)間請求給付扶養費等事件,前經本院以114年度家救字第86號裁定,准對聲請人予以訴訟救助在案。嗣上開事件經本院以114年度家親聲字第250號受理在案,另經相對人鄭豐俊提起反聲請,並裁定聲請及反聲請程序費用均由聲請人負擔,業經確定在案,且經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛。從而,本件程序既已終結,聲請人因訴訟救助暫免繳納之第一審聲請程序費用,即應由聲請人自行負擔,並由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之程序費用。

三、經查,本件聲請人之聲明為相對人應自聲請狀繕本送達之翌日起至聲請人死亡之日止,按月各給付聲請人新臺幣(下同)8,742元,而本件聲請人陳品融(女,民國00年00月00日生)於114年2月12日具狀聲請時年約50歲,依113年臺灣地區簡易生命表所載,新北市50歲之女性平均餘命尚有35.87年,依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定,因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算。則本院據此核算本件標的價額共計為3,147,120元(計算式:8,742元×3人×12月×10年=3,147,120元),依家事事件法第97條、非訟事件法第13條、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條之規定,應徵收聲請費3,000元,此項費用應由聲請人負擔,爰依職權確定聲請人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 114 年 11 月 28 日

家事法庭 司法事務官 方佩文

裁判日期:2025-11-28