臺灣新北地方法院民事裁定114年度司家聲字第38號聲 請 人 陳惠瑛
陳惠瑜兼 上二人代 理 人 陳中興相 對 人 陳懿玫
陳惠珠
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人陳懿玫、陳惠珠應各賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰捌拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。惟所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。
二、本件聲請人與相對人間請求分割遺產事件，經本院113年度家繼小字第1號判決訴訟費用由兩造依上開判決附表二之應繼分比例負擔，即兩造各負擔5分之1，確定在案。
三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元、郵局查詢費400元，由兩造各負擔5分之1即680元（計算式：3,400÷5＝680）。故相對人陳懿玫、陳惠珠應各給付聲請人680元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。至聲請人主張影印閱卷費20元部分，此部分並非經法院通知到院閱卷所支出，亦非法院命聲請人預納，係聲請人為主張權利所自行支出之費用，非屬進行訴訟之必要費用，應由聲請人自行負擔，無從向相對人請求，該部分不予列計。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩