臺灣新北地方法院民事裁定114年度司家親聲字第34號聲 請 人 甲○○關 係 人 乙○○上列聲請人聲請為未成年人曾翊特選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任乙○○（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）擔任未成年人曾翊特（男，民國000年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理新北市「魚果文理技藝短期補習班」變更負責人事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年人曾翊特之父，因未成年人曾翊特之母傅婕瑀（下稱生母）曾設立新北市「魚果文理技藝短期補習班」並為負責人，嗣生母於民國114年6月1日死亡，聲請人與未成年人曾翊特均為生母之法定繼承人，關於辦理新北市「魚果文理技藝短期補習班」變更負責人相關事宜，聲請人與未成年人曾翊特間有利害衝突，依法不得再代理未成年人曾翊特，爰聲請為未成年人曾翊特選任關係人乙○○為特別代理人，俾利處理相關事宜等語。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
三、經查：聲請人之主張，業據提出「魚果文理技藝短期補習班」立案證書、生母除戶謄本、聲請人、未成年人曾翊特、繼承人曾淳暄、曾翊凌戶籍謄本、同意書、114年8月4日協議約定書等為證，是聲請人為未成年人曾翊特選任特別代理人，即屬有據，應予准許。本院審酌關係人乙○○係未成年人曾翊特之叔叔，關於處理「魚果文理技藝短期補習班」之變更負責人事宜，非利害關係之人，亦無不適或不宜擔任未成年人曾翊特之特別代理人之事由，並以書狀同意擔任未成年人曾翊特之特別代理人等情，認為關於聲請人與未成年人曾翊特間新北市「魚果文理技藝短期補習班」變更負責人事件，由關係人乙○○代理，應無不適，爰裁定如主文所示。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意義務執行其職務，俾維護未成年人之最佳利益，附此敘明。
四、依家事事件法第104條第3項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩