臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司聲字第423號聲 請 人 蘇祐群相 對 人 林國修上列當事人間聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段定有明文。又供擔保人聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年度台抗字第55號裁定參照），與當事人實際上提存之法院無涉（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。準此，供擔保人聲請法院通知受擔保利益人行使權利，自應向命供擔保之法院為之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人依臺灣士林地方法院（下稱士林地院）112年度士簡字第852號民事判決，曾提供擔保免為假執行。茲因訴訟已終結，故聲請鈞院通知相對人就擔保金行使權利等語。
三、經查，聲請人依士林地院112年度士簡字第852號民事判決供擔保免為假執行，是本件命供擔保之法院為士林地院，揆諸前揭規定及說明意旨，聲請人聲請通知相對人行使權利，自應向士林地院為之。茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
民事第七庭 司法事務官 李思賢