臺灣新北地方法院民事裁定114年度司財管字第6號聲 請 人 錡志成上列聲請人聲請選任失蹤人林全之財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）與失蹤人同居之祖父母；（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，家事事件法第143條第1、2項定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定意旨參照）。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為失蹤人林全之土地共有人，因土地謄本中僅有失蹤人林全出生之記載，無死亡之登記，亦查無失蹤人林全之戶籍資料，認林全顯失蹤、已陷於生死不明狀態，爰聲請選任失蹤人林全之財產管理人等語。
三、查聲請人主張之事實，固據其提出土地謄本、民事陳報狀、補正通知書、函文、繼承系統表等件為證，然未提出其他證明文件，經本院於民國114年8月11日、114年10月7日通知聲請人應於通知送達翌日起30日內補正：㈠失蹤人林全完整之親屬系統表，並提出其上所載親屬之最新戶籍謄本，若已死亡，併提出死亡除戶謄本；㈡失蹤人有無家事事件法第143條第1項所規定之法定財產管理人成員，即配偶、父母、成年子女、與失蹤人同居之祖父母、家長？若有，請提出其最新戶籍謄本，若已死亡，併提出死亡除戶謄本；㈢失蹤人林全自何時開始失蹤，及陳報知悉失蹤人林全失蹤迄今之證人名稱、住址；㈣應向警所申報失蹤人林全失蹤，如前已申報，另應提供經警發給之受（處）理失蹤人口查詢人口案件登記表、內政部警政署失蹤人口系統身分不明者－個別查詢資料報表等資料；㈤不能依家事事件法第143條第1項規定定失蹤人之法定財產管理人之事由，並提出相關佐證；㈥建議選任之財產管理人人選(如律師、會計師、地政士)，並請檢附其書面同意書正本、相關專業資格證照或學經歷證明文件影本。上開通知已合法送達，有送達證書在卷可憑，惟聲請人屆期迄未補正，亦未為任何說明及提供相關證明資料以供調查，此有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可參，則林全是否確已失蹤、是否尚有法定財產管理人等情，本院尚難遽予認定。從而，本件聲請不合程式，自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
家事法庭 司法事務官 方佩文