臺灣新北地方法院民事裁定114年度司養聲字第323號聲 請 人即 收養人 林明志聲 請 人即被收養人 阮黃明德法定代理人 阮氏鶯上列聲請人聲請認可未成年子女終止收養事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０１與Ａ００２間終止收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。民法第1080條第1、2、3、4、6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於111年3月21日收養配偶Ａ０３之子即被收養人Ａ００２（男、000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子，嗣因收養人與被收養人生母Ａ０３離婚，故欲終止收養關係，遂於114年11月12日經被收養人終止收養後之法定代理人即生母Ａ０３同意，與之合意終止收養關係，為此依民法第1080條規定請求法院准予認可等語，並提出終止收養書約、終止收養同意書等件為證。
三、經查，本件聲請人即養父Ａ０１與被收養人Ａ００２間，已有終止收養關係之合意，此經收養人、被收養人及被收養人終止收養後之法定代理人即生母Ａ０３到庭陳述綦詳，有本院115年3月10日、115年5月12日訊問筆錄、終止收養書約、終止收養同意書及戶籍謄本附卷可稽。又本院依職權函請財團法人忠義社會福利事業基金會訪視結果略以：據收養人與被收養人生母所言，因二人婚姻結束，考量未來行使被收養人之權利義務時將會產生不便，故提出終止收養之聲請，評估動機無不妥之處。又被收養人目前主要照顧者為生母及生母現任配偶，與終止收養前未有過多改變。另評估被收養人生母經濟狀況無虞，能負擔被收養人之生活所需，而被收養人亦理解生母與收養人離婚、終止收養之意涵，此有上開終止收養事件訪視調查報告在卷可稽。本院審酌訪視報告之內容，認收養人與被收養人生母既已離婚，當初收養考量家庭和諧之目的已不存在，且被收養人與其生母、生母現任配偶及其哥哥同住，生活不致匱乏，而終止收養後生母仍為被收養人之法定代理人，於被收養人之利益應無重大影響。是以，本件終止收養並無對被收養人不利之情事，核與前揭法條所示之養子女最佳利益規定相符，從而，本件聲請核無不合，應予認可，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
家事法庭 司法事務官 方佩文