臺灣新北地方法院民事判決114年度原重訴字第7號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥訴訟代理人 王惠銘被 告 陳逸峯
李天霸（原名：李元祥）上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國114年11月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告陳逸峯應給付原告新臺幣2,000萬元，及民國自114年4月7日起至清償日止，按年息2.18％計算之利息，並自民國114年5月8日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾期超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
二、前項給付如對被告陳逸峯財產為強制執行無效果時，由被告李天霸給付之。
三、原告其餘之訴駁回。
四、訴訟費用由被告陳逸峯負擔。如對被告陳逸峯之財產強制執行無效果時，由被告李天霸負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依兩造所簽臺灣中小企業銀行消費性貸款契約（下稱系爭契約）第24條約定：「本貸款契約涉訟時，雙方同意以新北地方法院為第一審管轄法院，… 」（見本院卷第22頁），核屬合意管轄之約定，揆諸上揭規定，本院自有管轄權。另本院就原告起訴所提訴之聲明第2項之訴訟，無管轄權，已由本院將該部分裁定移送至臺灣臺北地方法院，故關於此部份是否有理由，本院無再加審酌之必要，附此敘明。
二、被告陳逸峯、李天霸均經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告陳逸峯邀同被告李天霸（原名李元祥，下逕稱李天霸）為保證人，於民國112年7月4日向原告借款新臺幣（下同）2,000萬元，借款期間自112年7月11日起至142年7月11日止，並簽訂臺灣中小企業銀行個人購屋貸款契約，利息計付方式，按原告定期儲金機動利率加0.44％機動計算利息，現為年利率2.18％，並自實際撥款日起，前3年按月付息，自第4年起依年金法按月攤還本息。且依系爭契約第9條約定借款到期或視為全部到期未立即償還時，按約定利率計付遲延利息外，其逾期6個月以內部分照約定利率10％，逾期6個月部分按約定利率20％加付違約金，每次違約金狀態最高連續收取期數為9期。另被告陳逸峯以新北市○○區○○段000○號建物（下稱系爭建物）為原告設定最高限額抵押權。依系爭契約第11條第2項第2款約定，如擔保物被查封時，上開借款債務視為全部到期。詎114年4月7日系爭建物遭第三人假扣押執行，經原告催告被告需繳清全部積欠款項後仍未繳款，全部借款視為到期，截至本件起訴日止尚欠本金2,000萬元及其利息、違約金未清償，爰依消費借貸及保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告陳逸峯應給付原告2,000萬元，及自114年2月11日起至清償日止，按年息2.18％計算之利息，並自114年3月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾期超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。如對被告陳逸峯財產為強制執行無效果時，由被告李天霸給付之。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之臺灣中小企業銀行個人購屋貸款契約、系爭建物登記謄本、客戶帳欠明細表、TBB放款利率歷史資料表等件為證，惟觀諸系爭建物登記謄本，系爭建物係於114年4月7日辦理假扣押登記，依系爭契約第11條第2項第2款，被告依約定原負有提供擔保義務而不提供時，得視為借款全部到期，復依系爭契約第9條第1項約定，被告遲延還本或付息時，以本金自到期日起，照應還本金金額，並按原貸款利率計算遲延利息外，自逾期日按期計收違約金。是以，依原告起訴時之主張，本件利息起算日應為114年4月7日，違約金起算日則為114年5月8日，原告主張利息自114年2月11日起算及違約金自114年3月12日起算，洵非有據。至原告於餘主張核與其所提出之前開證物相符，而被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告就利息及違約金起算日以外之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及保證之法律關係，請求被告陳逸峯應給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，如對被告陳逸峯強制執行無效果時，則由被告李天霸給付之，為有理由，應予准許；逾此部分即屬無據，應予駁回。
五、本件原告僅就利息及違約金部分敗訴，其數額甚微，本院酌量上情，認本件訴訟費用仍應由被告負擔為適當，爰命被告負擔本件全部訴訟費用，附此說明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第1項。中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事第一庭 法 官 朱慧真以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 盧佩蓁