臺灣新北地方法院民事裁定114年度全聲字第14號聲 請 人 齊家瑤相 對 人 黃錫卿上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國111年4月27日所為之111年度全字第83號假處分裁定撤銷之。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣相對人前以鈞院111年度全字第83號裁定（下稱系爭裁定）將聲請人所有之新北市○○區○○段000地號土地，及其上同段775、776、777、778建號建物（土地及建物合稱系爭不動產）為假處分在案。嗣相對人對聲請人提起所有權移轉登記等訴訟，業經鈞院111年度重訴字第327號判決、臺灣高等法院113年度重上字第19號判決，並經最高法院114年度台上字第604號裁定駁回相對人之上訴而確定，是本件相對人已受本案訴訟敗訴確定，爰依法聲請撤銷系爭裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定；關於假扣押之裁定，於假處分準用之，民事訴訟法第530條第1項、第533第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件相對人前因請求所有權移轉登記等事件，聲請就聲請人所有系爭不動產為假處分，經本院以系爭裁定命相對人以新臺幣（下同）627萬元為聲請人供擔保後，禁止聲請人將系爭不動產為買賣、出租、使用借貸、移轉登記、讓與、設定抵押及其他一切處分行為，嗣聲請人提起抗告，經臺灣高等法院以111年度抗字第905號廢棄系爭裁定關於命供擔保金額部分，將系爭裁定所命擔保金額提高為1,170萬元，並駁回其餘之抗告，而經確定在案，有前揭裁定在卷可稽，業經本院調取前揭聲請假處分卷宗核閱屬實。嗣相對人經本院以系爭裁定准為假處分後，對於聲請人及訴外人吳語渲向本院提起111年度重訴字第327號請求所有權移轉登記等事件之本案訴訟，經本院判決駁回相對人之起訴後，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院以113年度重上字第19號判決駁回相對人之上訴，相對人不服復提起上訴，再經最高法院以114年度台上字第604號裁定駁回相對人之上訴而告確定在案等情，亦經本院調取前揭訴訟卷宗核閱無訛。是系爭裁定之債權人即相對人既已受本案敗訴判決確定，揆諸前揭規定，聲請人聲請撤銷系爭裁定，洵屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
民事第二庭 法 官 王士珮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書記官 李依芳