臺灣新北地方法院民事裁定114年度全聲字第5號聲 請 人即 債權人 曾錦繡相 對 人即 債務人 謝政隆上列當事人間請求撤銷假處分裁定事件（113年度全字第268號），本院裁定如下：
主 文本院於民國113年12月6日所為之113年度全字第268號假處分裁定撤銷之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、民事訴訟法第530條第3、4項規定「假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之。」、「第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之。」。前開規定，依同法第533條規定，於假處分準用之。按「債權人」聲請撤銷假處分裁定，原可隨時為之，不以假處分之原因消滅或其他因假處分之情事變更為其前提要件，此觀民事訴訟法第530條第3項規定自明。即令假處分之原因仍存在或假處分之情事未變更，仍有保全之必要時，債權人仍得聲請撤銷之（最高法院92年度台上字第2813號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：兩造間假處分事件，前經本院以113年度全字第268號裁定（下稱原裁定）在案。因假處分之原因消滅，並無債權存在，故聲請撤銷之。
三、查聲請人前聲請對相對人為假處分，經本院以原裁定准許，即命聲請人供擔保後，禁止相對人就原裁定附表所示之不動產為讓與、設定抵押、出租及為其他一切處分行為等情，有原裁定附卷可參。是聲請人既為原裁定之債權人，依上開說明，自得隨時聲請撤銷。故聲請人本件聲請，於法有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
民事第五庭 法 官 劉容妤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 廖宇軒