臺灣新北地方法院民事裁定114年度勞簡字第154號原 告 意誠實業有限公司法定代理人 張子揚被 告 黃淑美上列當事人間請求返還代墊薪資等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於於民國114年10月14日裁定命原告於5日內補繳裁判費。該項裁定先後於114年10月22日寄存送達高雄市○鎮區鎮○○街00號、114年12月23日送達新北市○○區○○路000○0號2樓、同年月26日寄存送達於高雄市○鎮區○○街00號等地，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，復有本院民事科答詢表足參，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
勞動法庭 法 官 吳逸儒以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 王顥儒