臺灣新北地方法院民事裁定114年度審補字第27號原 告 冠合開發有限公司法定代理人 許紫渝訴訟代理人 林亮宇律師
陳昱璇律師被 告 吳堅心
林寶猜吳育全林文墘黃水新林彤恩
何旭彬周美玲何睿哲
何宜蕙
何旭峰阮氏玉艷
一、上列當事人間請求給付報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告訴之聲明第一項請求給付新臺幣（下同）220萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；訴之聲明第三至八項分別請求154萬元、51萬3,333元、51萬3,333元、51萬3,333元、77萬元、77萬元，且聲明第三至八項均請求自民國114年7月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息。故聲明第三至八項部分，應併算起訴前之利息，即自114年7月7日起至起訴前一日之114年9月26日止之利息。是依上開規定，將本件訴訟標的價額核定為687萬1,895元（計算式：聲明第一項220萬元＋聲明第三至八項467萬1,895元＝687萬1,895元，聲明第三至八項部分詳如附表），應徵第一審裁判費8萬1,996元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 許碧如附表：聲明第三至八項訴訟標的價額請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額154萬元) 1 利息 154萬元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 1萬7,298.63元 小計 1萬7,298.63元 項目2(請求金額51萬3,333元) 1 利息 51萬3,333元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 5,766.21元 小計 5,766.21元 項目3(請求金額51萬3,333元) 1 利息 51萬3,333元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 5,766.21元 小計 5,766.21元 項目4(請求金額51萬3,333元) 1 利息 51萬3,333元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 5,766.21元 小計 5,766.21元 項目5(請求金額77萬元) 1 利息 77萬元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 8,649.32元 小計 8,649.32元 項目6(請求金額77萬元) 1 利息 77萬元 114年7月7日 114年9月26日 (82/365) 5% 8,649.32元 小計 8,649.32元 合計 467萬1,895元（元以下四捨五入）