臺灣新北地方法院民事裁定114年度審補字第376號原 告 劉加再上列原告與被告劉永和間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。再按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正。茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
民事第八庭 法 官 張紫能正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 許碧如附表：
編號 原告應補正事項 ⒈ 本件原告起訴狀當事人欄列原告劉加再，狀末具狀人處未經原告簽名或蓋章，應補正提出起訴狀狀末具狀人原告簽名或蓋章。 ⒉ 請表明被告劉永和，除地址「新北市○○區○○路00弄0000號4樓」以外，其他足以辨識其身分之資料。 ⒊ 表明應受判決事項之聲明及與此聲明相符之原因事實： 原告起訴狀表明本件係提起返還房屋之訴，僅列起訴聲明為「被告應返還房屋」、訴訟標的金額或價額：新臺幣「500萬」元等語，然究未具體表明應受判決事項之聲明。而所謂應受判決事項之聲明，即如請求被告給付一定金額，或請求被告為特定作為或不作為等，於起訴時於訴狀上應記載明確及特定（例如：所謂返還房屋之門牌號碼為何？所稱500萬元所指為何？所請求內容及方式為何？原告起訴狀之記載過於含糊不明），以利作為日後強制執行之依據。並應表明可以做為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果之法條）；本件起訴未表明應受判決事項之聲明、請求權基礎（即法律上依據），應予補正。 ⒋ 表明上開編號⒈至⒊事項補提出新起訴狀正本及繕本（均含證物）各1份。 ⒌ 若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，以維自身權益，附此敘明。