臺灣新北地方法院民事裁定114年度審補字第491號原 告 陳怡伶訴訟代理人 吳志南律師
蕭凱元律師被 告 陳姵如上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項分別定有明文。又預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。查本件先位聲明係請求被告給付新臺幣（下同）3,979,500元，及自民國114年11月9日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息暨自114年11月9日起至清償日止，按日給付違約金1,500元；備位聲明係請求被告給付3,474,740元及自民國114年11月9日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息暨自114年11月9日起至清償日止，按日給付違約金1,500元。依上開規定及說明，原告先位與備位請求（原告二聲明均係請求金錢給付，且先位聲明請求金額範圍得包括備位聲明，實質上為單一聲明，應屬類似預備訴之合併）相互應為選擇，本件訴訟標的價額應以先、備位訴訟標的價額中較高者定之。則其訴訟標的價額應依原告所列先位聲明之請求定之，即原告請求之本金加計自114年11月9日計算至起訴前一日即114年12月3日止之利息、違約金，共計為4,033,354元（計算式詳如附表），室本件訴訟標的金額核定為4,033,354元，應徵第一審裁判費48,768元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 許碧如附表：
請求 金額 編 號 類別 計算 本金 起算日 終止日 計算基數 年 息 按日給 付金額 給付總額 3,979,500元 1 利息 3,979,500元 114年11月9日 114年12月3日 (25/365) 6% 16,354.11元 2 違約金 3,979,500元 114年11月9日 114年12月3日 25 1,500元 37,500元 小計 53,854.11元 合計 4,033,354元