臺灣新北地方法院民事裁定114年度審補字第408號原 告 邵敬箎被 告 邵敬枋訴訟代理人 林儒帝上列當事人間請求返還價金等事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項。逾期未補正，即駁回其該部分之訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明（民事訴訟法第244條第1項）。應受判決事項之聲明，係請求法院為如何判決之聲明，必須具體明確，於給付訴訟中，給付聲明應具體特定至可得強制執行之程度。
二、查原告於民事起訴狀訴之聲明欄第一項：「被告應立即搬出竊佔新北市○○區○○街000巷0000號之房屋」，並主張請求權基礎係基於民法第767條，然原告提出之第一類建物謄本為中正區正南段2566建號（門牌地址為華新街144巷15號2樓），與原告請求之地址不同，請原告補正上開部分，如逾期則駁回聲明第一項部分之訴。
三、再查，民事起訴狀訴之聲明欄第二項：「被告邵敬枋之損害賠償20萬元（租金及給付遲延利息及精神慰撫金賠償，按年利率百分之五計算）」，原告之真意是否係欲向被告請求金額為20萬元，並加計利息之意思？如有要加計利息，利息之起算日為何？是否為自起訴狀繕本送達翌日起算利息？如為其他利息起算日，請陳報日期。如逾期未陳報，則駁回利息部分之訴。
四、末查，訴之聲明欄第三項記載：「被告應搬出並拍賣新北市○○區○○街000巷0000號不動產，所得款項原告應分得二分之一」等語，原告之真意是否有欲分割共有物（分割方案為變價分割）之意思？如是依法需以全體共有人（除原告之外）為被告，起訴始得合法。如逾期未陳報，則駁回聲明第三項部分之訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 許碧如