臺灣新北地方法院民事裁定114年度審補字第564號原 告 胡凱民被 告 吳柏均
孫英棋詹筱琪上列當事人間請求給付買賣價金等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）380萬元。
二、原告應於本裁定送達之日起5日內繳納第一審裁判費4萬5,960元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
二、經查：㈠原告提起本件訴訟，先位聲明：被告吳柏均、孫英棋應連帶
給付原告380萬元，及自起訴狀送達之日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。備位聲明：被告詹筱琪應給付原告380萬元，及自起訴狀送達之日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息等語，惟未據繳納裁判費。
㈡查本件原告之聲明，係對於不同被告間為先、備位之請求，
核屬主觀預備合併訴訟，揆諸前揭說明意旨，本件訴訟標的價額，即應依先、備位聲明中價額最高者定之；又因原告先、備位聲明請求之數額均相同，故本件訴訟標的價額應以其先位聲明380萬元核定之，並應徵收第一審裁判費4萬5,960元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 許碧如