臺灣新北地方法院民事裁定114年度家繼簡字第28號原 告 甲OO
乙OO被 告 丙OO上列當事人間分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達10日內，具狀補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按請求分割遺產之訴，為固有必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由繼承人中之一人或數人共同起訴，並以其他繼承人全體為被告，其當事人適格始無欠缺（最高法院99年度台上字第610號民事裁判要旨參照）。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1140條、第1141條分別定有明文。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事事件準用之。
二、本件原告訴請分割被繼承人丁OO之遺產，而戊OO於民國112年2月3日死亡，有本院職權調取個人戶籍資料、戶役證資訊親等關連（二親等）資料在卷為憑，揆諸上揭民法第1140條之規定，戊OO之應繼分由其子女即己OO、庚OO、辛OO、壬OO、癸OO代位繼承之。原告起訴未將己OO、庚OO、辛OO、壬OO、癸OO列為共同被告，當事人適格容有欠缺。原告既未以全體繼承人為被告，其起訴程式顯有欠缺，爰定期命原告補正如附表所示，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事第二庭 法 官 謝茵絜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 謝宜均附表編號 補正事項 1. 追加戊OO之子女即己OO、庚OO、辛OO、壬OO、癸OO為被告。 2. 以表格列載各繼承人對於被繼承人遺產之應繼分比例，並以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明。