臺灣新北地方法院民事裁定114年度家聲字第82號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人就本院112年度司執字第69565號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之債權，已依法提起債務人異議之訴之再審，倘系爭執行事件不予停止，聲請人將受有無法回復之損害，請求法院准予停止執行程序以維權益等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。倘債務人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第三人之權利者，即難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人向本院所提起之債務人異議之訴再審事件（本院114年度家再簡字第1號），業經本院以聲請人提起再審之訴不合法而裁定駁回其訴，是聲請人就該訴訟事件之再審之訴既經駁回，依前開規定及說明，自無停止強制執行程序之必要。從而，聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
家事第二庭 法 官 許珮育以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 陳宜欣