臺灣新北地方法院民事裁定114年度家補字第610號原 告 劉世琛上列原告請求繼承回復請求權事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，及查報訴訟標的價額，並依家事事件法第五十一條、民事訴訟法第七十七條之十三規定，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，上開規定均為家事事件法第51條於家事訴訟事件所準用之。
二、查本件原告起訴未於起訴狀上記載具體、明確訴之聲明，致本院無從核定訴訟標的價額及徵收裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明，查報本件訴訟標的價額，並依家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之13規定所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回本件起訴，特此裁定。
三、另為本件訴訟進行，原告應於收受本裁定送達後5日內，補正下列事項：
㈠兩造之「最新」戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈡主張繼承回復請求權之事實、理由及請求權基礎、係針對何
位被繼承人，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊。
㈢被繼承人之遺產總額依據，應提出如國稅局遺產稅繳清或免
繳證明書為據以供本院審酌。又遺產中若有不動產，該價額應以起訴時交易價額為計（即該不動產之最新市場交易價值證明，如鑑價報告、房屋交易行情證明等，不得僅以課稅現值為依據），並提出該不動產之土地及建物登記第一類謄本。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 陳瑋杰