臺灣新北地方法院民事裁定114年度家親聲字第589號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２
Ａ００３上三人共同代 理 人 詹連財律師相 對 人 OOO關 係 人 蕭筑云律師上列當事人間因減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任蕭筑云律師於本院114年度家親聲字第589號減輕或免除扶養義務事件，為相對人OOO之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由本院以114年度家親聲字第589號審理中。茲相對人無陳述能力，難期其具備足夠之程序能力，目前亦無法定代理人可維護其權益，為免本件有延誤之虞，爰聲請為相對人選任特別代理人，並建請由蕭筑云律師任之等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項所明定，上開條文並為家事事件法第97條、非訟事件法第11條於家事非訟事件準用之。
三、查相對人現入住衛生福利部雙和醫院，雖有意識，然因曾有腦傷而無法表達，僅會不斷叫罵，無法正常對談，需要人攙扶方能行走等情，有本院電話紀錄單可憑（本院卷第81頁），足認本件相對人欠缺程序能力，且相對人尚未經監護宣告亦無代理人得代為進行後續程序，是聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法即屬有據。另審酌聲請人推舉之關係人蕭筑云律師為執業律師，具有充足之法律專業智識，由其擔任相對人之特別代理人應屬妥適，且經本院徵詢其意見後，其亦同意擔任相對人之特別代理人，爰選任蕭筑云律師為相對人之特別代理人。
四、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
家事第一庭 法 官 粘凱庭以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 謝淳有