臺灣新北地方法院民事裁定114年度家親聲字第648號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 賴鴻鳴律師
賴昱亘律師謝旻宏律師謝明澂律師蕭人豪律師何旭城律師相 對 人 Ａ０２關 係 人 新北市政府社會局法定代理人 Ａ０３上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任新北市政府社會局於本院114年度家親聲字第648號減輕或免除扶養義務事件中，為相對人Ａ０２之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由本院審理中，因相對人會答非所問，已無法適切對話回應，難期其具備足夠之程序能力，且現無法定代理人可維護其權益，本件恐有延誤之虞，為使訴訟程序能夠順利進行，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。上開規定依家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，相對人現經新北市政府社會局安置於博楷老人長期照護中心，偶爾意識會混亂，常答非所問等情，有本院公務電話紀錄等件在卷可憑，堪認本件相對人欠缺程序能力，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據。又本院審酌相對人現由新北市政府社會局予以安置，而新北市政府社會局為新北市政府所轄下級機關，業務職掌範圍包含身心障礙、社會救助等事宜，由其擔任相對人之特別代理人，應屬妥適。本件聲請尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
家事第二庭 法 官 許珮育以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
書記官 徐嘉吟