臺灣新北地方法院民事裁定114年度家親聲字第605號聲 請 人 Ａ０２代 理 人 呂明坤律師複 代理人 Ａ０３相 對 人 Ａ０４代 理 人 張衞航律師上列當事人間請求宣告停止親權等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按親子關係事件，專屬下列法院管轄：一、子女或養子女住所地之法院。二、父、母、養父或養母住所地之法院。前項事件，有未成年子女或養女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄，家事事件法第61條定有明文。次按下列親子非訟事件，專屬子女住所或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：一、關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件。二、關於變更子女姓氏事件。
三、關於停止親權事件。四、關於未成年子女選任特別代理人事件。五、關於交付子女事件。六、關於其他親子非訟事件，家事事件法第104條第1項定有明文。復按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段亦有明定。
二、經查，本件聲請人請求宣告停止親權等事件，核其訴之性質屬於親子關係事件，而經本院依職權查詢未成年子女戶籍資料，可查知未成年子女籍設新北市汐止區，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可參，且經電詢相對人有關未成年子女實際住處，經回覆：「我把小孩委託給阿姨Ａ０５照顧，小孩目前住在Ａ０５家裡即汐止區址」等語，有電話記錄在卷可佐；且聲請人以114年12月8日民事陳報狀陳報其於未成年子女之父遇害後，即將未成年子女送至訴外人即未成年子女姨婆Ａ０５住處，委託其暫時照顧等語，亦有聲請人114年12月8日民事陳報狀附卷可查，可認未成年子女應自其父身故後，即與Ａ０５同住於新北市汐止區。是依前揭規定，本件應專屬於未成年子女住所地法院即臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權移送該管轄法院。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
家事第二庭 法 官 許珮育以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 鄭紹寧