臺灣新北地方法院民事裁定114年度家調字第1034號抗 告 人 宋婉清代 理 人 賴俊維律師相 對 人 宋婉揚代 理 人 吳靖媛律師上列當事人間請求分割遺產等事件，抗告人對於中華民國114年8月11日本院114年度家調字第1034號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。理 由
一、按抗告有無保護必要之要件，乃法院應依職權調查之事項之一，如認抗告人提起抗告已無實益，而無權利保護之必要，應將其抗告駁回（最高法院107年度台抗字第607號裁定意旨參照）。
二、查抗告人對本院民國114年8月11日所為移轉管轄裁定聲明不服，提起抗告，惟相對人已於抗告人為本案言詞辯論前撤回起訴，有民事撤回起訴狀在卷可參，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第262條第1項規定，毋須得抗告人之同意，即生撤回起訴之效力。相對人撤回起訴既已生效，該訴訟繫屬業已消滅，抗告人提起本件抗告，已無實益，而無權利保護之必要，依上說明，其抗告應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣一千五百元。中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 陳瑋杰