臺灣新北地方法院民事裁定114年度家調字第2193號原 告 劉世琛 送達地址：臺北北門郵政信箱第1768號上列原告請求繼承回復請求權事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定，當事人書狀應提供證明或釋明用之證據。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，此復為家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
二、經查，原告起訴未記載具體、明確之聲明及據繳納裁判費，亦未提出被繼承人之除戶謄本、全體繼承人之戶籍謄本、被繼承人之繼承系統表、欲請求塗銷登記不動產之謄本等資料，經本院於民國114年11月20日裁定命原告於通知送達後5日內補正上揭事項，該裁定業於114年12月5日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。惟原告僅補陳訴之聲明、請求權基礎，仍未補陳不動產謄本，致本院無從核定本件訴訟標的價額及裁判費，此有本院收狀、收文資料查詢清單在卷可參，揆諸前揭說明，原告本件起訴於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣一千五百元。中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
書記官 陳瑋杰