臺灣新北地方法院民事裁定114年度家非調字第788號聲 請 人 林雨萱相 對 人 吳靜錞上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人甲○○之監護人，相對人為甲○○之生母，因相對人對未成年人有照顧不周等情形，經本院以111年度家親聲字第230號裁定停止相對人對未成年人之親權，並以本院113年度家親聲字第8號裁定改定聲請人為未成年人之監護人。惟未成年人之生父不詳，生母明顯未盡其對未成年人之保護教養義務，未成年人自4個月大起均由聲請人照顧迄今，與未成年人關係密切且緊密，考量未成年人即將入學，恐因姓氏不同而生認同混淆，爰依姓名條例第7條第1項規定及民法第1059條之意旨請求變更未成年人之姓氏等語，並聲明：請求宣告變更未成年人之姓氏從聲請人之姓「林」。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文，故須由父母之一方或子女提起變更子女姓氏之聲請，始符當事人適格，合先敘明。
三、經查，聲請人前開主張，固據其提出戶口名簿影本、本院113年度家親聲字第8號民事裁定影本、私立維多莉爾南天母幼兒園輔助意見書等件為證，惟聲請人係以未成年人監護人身分提起本件聲請，核與民法第1059條第5項得聲請法院宣告變更未成年子女姓氏之要件未合，且姓名條例第7條所定「財產之取得、設定、喪失、變更、存儲或其他登記時，應用本名，其未使用本名者，不予受理」亦與本件無涉，是聲請人提起本件聲請，顯屬當事人不適格，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣一千五百元。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 陳瑋杰