臺灣新北地方法院民事裁定114年度救字第184號聲 請 人 楊進添代 理 人 許名志律師(法扶律師)上列聲請人請求遷讓房屋事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。民事訴訟法第107條本文定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。而所謂顯無理由，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院110 年度台抗字第339 號民事裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依類推適用民法第767條第1項、適用民法第179條、第184條第1項前段、第962條規定，起訴請求相對人應將門牌號碼新北市○○區○○里00○0號房屋騰空遷讓返還予聲請人，前向法律扶助基金會申請扶助，經審查准予扶助。復聲請人所述事實理由及所提證據（詳如起訴狀），亦非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人主張之前揭事實，業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表、財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書（全部扶助）等件為證。又聲請人之本案請求，依其所提出起訴狀上記載之事實及檢附之相關事證，經核亦非顯無勝訴之望。從而，本件聲請人聲請訴訟救助，並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 李奇翰