臺灣新北地方法院民事裁定114年度救字第129號聲 請 人 王俊傑代 理 人 詹素芬律師(法扶律師)相 對 人 王美雪(即王世麟之繼承人)
王永泉(即王世麟之繼承人)
王永華(即王世麟之繼承人)上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。法律扶助法所稱之「無資力者」，乃為民事訴訟法第107條第1項前段「無資力支出訴訟費用者」之特別規定，凡經法律扶助基金會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時，即應推定該聲請人為無資力者，法院除另有聲請人不符法律扶助法第5條所定無資力標準事實之反證外，均應准予訴訟救助（最高法院98年度台抗字第156號、102年度台抗字第601號裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人與相對人間請求返還不當得利等事件（本院114年度訴字第2467號），聲請人因無資力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會台北分會准予全部扶助之事實，業據聲請人提出該分會准予扶助證明書為證，並有申請書、資力審查詢問表及審查表在卷為憑，堪認為真實。又聲請人於本件訴訟事件之主張是否可採，尚須經本院調查審認，並非無須調查審認即知其顯無理由，是其聲請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 張韶安