臺灣新北地方法院民事裁定114年度聲再字第24號聲 請 人 曾國峰上列聲請人因與相對人陳韻如間請求拆屋還地等事件，對於中華民國114年3月10日本院106年度訴字第4080號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按抗告法院就該事件已為本案裁定者，對於下級法院初次裁定即不得聲請再審。此觀民事訴訟法第507條準用同法第496條第3項規定自明（最高法院110年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於民國113年2月15日本院106年度訴字第4080號確定裁定（下稱本院4080號裁定），聲請再審。然本院4080號裁定為本院初次裁定，聲請人對之不服，提起抗告，業經臺灣高等法院114年度抗字第410號裁定（下稱抗告裁定）認本院4080號裁定於法無違，聲請人所為抗告為無理由，駁回其抗告確定等情。至抗告裁定所為陳兩傳起訴之訴訟標的價額更正為1億8,175萬0,400元，僅認原法院誤載陳兩傳請求返還永安段2593地號及2634-9地號土地之面積以致誤算本件訴訟標的總額，遂予以更正，惟就關於抗告人（即本件聲請人曾國峰）之訴訟標的價額核定為327萬5,000元，並無更正（見該裁定編號72所示，即原審卷七第258、261頁），有抗告裁定裁定附卷可參。本院4080號裁定之抗告法院既已為本案裁定，揆諸前揭說明，聲請人即不得對本院4080號裁定聲請再審，其猶仍為之，於法顯有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
民事第三庭 審判長法 官 賴彥魁
法 官 徐玉玲法 官 吳幸娥以上正本係照原本作成不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
書記官 蘇心喬