臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第1648號原 告 陳素訴訟代理人 黃豐緒律師被 告 永興宮法定代理人 陳慧書上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求無權占有人排除侵害返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之價值為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁判意旨參照）。查，本件原告訴之聲明被告應將坐落於新北市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）上，門牌號碼新北市○○區○○路00號之永興宮建物及金爐（面積共約18坪）拆除，將土地返還全體共有人。揆諸前揭說明，本件原告訴之聲明訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之價值為準，參酌系爭土地於起訴時之114年度公告土地現值為11萬7,000元/平方公尺，此有本院依職權查詢系爭土地公告現值附卷可稽，又原告自陳其所有系爭土地遭被告實際占用面積約為59.5平方公尺（計算式：18坪×3.30579＝59.5平方公尺，四捨五入至小數點第1位），則本件訴訟標的價額應核定為48萬3,438元（計算式：系爭土地公告現值11萬7,000元/平方公尺×被告占用面積59.5平方公尺×原告權利範圍5/72＝48萬3,438元，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費6,570元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 朱慧真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 陳維欣