臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第1737號原 告 黃福昇被 告 賴添興
李王美蕊馮煥昌上 一 人訴訟代理人 馮陳玉葉上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項定有明文。次按土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求無權占有人排除侵害返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價值為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度臺抗字第983號裁判意旨參照）。經查，本件原告訴之聲明為：被告應將占用原告坐落新北市○○區○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之堆置物品、停放車輛移除，並將占用之土地返還原告等語，有原告之民事起訴狀可佐(見本院114年度板司調字第206號卷〈下稱板司調卷〉第9頁)。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額即應以被告占有系爭土地之價值核算。次查，原告主張占有系爭土地之被告為賴添興、李玉美蕊、馮煥昌等3人，有原告之民事陳報狀可佐（見板司調卷第47頁），而原告主張被告賴添興占有部分為車輛所停放位置即寬5公尺、深2公尺面積為10平方公尺（計算式：5m×2m＝10㎡）；被告李王美蕊占有部分為車輛所停放位置面積10平方公尺及堆置物品、增建遮雨棚面積5平方公尺，合計15平方公尺（計算式：10㎡＋5㎡＝15㎡）；被告馮煥昌占有部分為車輛所停放位置面積10平方公尺及堆置物品、增建遮雨棚面積5平方公尺，合計15平方公尺（計算式：10㎡＋5㎡＝15㎡）等情，有原告之民事起訴狀、本院公務電話紀錄可佐（見板司調卷第9頁及本院卷），是原告主張被告3人占有系爭土地之面積合計為40平方公尺（計算式：10㎡＋15㎡＋15㎡＝40㎡）。而系爭土地於起訴時之民國114年度公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）11,000元，有土地登記第一類謄本可佐（見板司調卷第13頁），是本件訴訟標的價額應核定為44萬元（計算式：公告土地現值11,000元/㎡×40㎡＝44萬元），應徵第一審裁判費5,920元(伍仟玖佰貳拾元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後之日起5日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 賴峻權